Налоговый учет займов и кредитов у организации – заимодателя
Согласно пункту 6 статьи 250 НК РФ доходы в виде процентов, полученных по договорам займа, относятся к внереализационным доходам.
Для целей налогообложения прибыли по договору займа при использовании налогоплательщиком метода начисления, а также по иным долговым обязательствам, срок действия которых приходится более чем на один отчетный период, доход признается полученным и включается в состав внереализационных доходов на конец соответствующего отчетного периода (пункт 6 статьи 250, пункт 6 статьи 271 НК РФ). Также в случае прекращения действия договора (погашения долгового обязательства) до истечения отчетного периода доход признается полученным и включается в состав соответствующих доходов на дату прекращения действия договора (погашения долгового обязательства).
Таким образом, доходом в налоговом учете признаются причитающиеся к получению проценты по предоставленному займу, в той же сумме и в тех же периодах, что и в бухгалтерском учете.
Для целей налогообложения прибыли признанные должником пени за нарушение договорных обязательств учитываются в составе внереализационных доходов (пункт 3 статьи 250 НК РФ) на дату признания их должником (подпункт 4 пункта 4 статьи 271 НК РФ).
Оказание финансовых услуг по предоставлению займа в денежной форме не подлежит обложению НДС (подпункт 15 пункта 3 статьи 149 НК РФ). Следовательно, ни проценты, начисленные согласно договору займа, ни проценты, начисленные в соответствии с требованиями гражданского законодательства, не формируют налогооблагаемую базу по НДС.
Если сумма займа выражена в условных единицах, порядок учета доходов в виде процентов, полученных по договорам займа, имеет некоторые особенности. Отметим, что для целей налогообложения прибыли суммовые разницы определены в пункте 11.1 статьи 250 НК РФ и в подпункте 5.1 пункта 1 статьи 265 НК РФ. Исходя из этих норм разница между рублевой оценкой суммы займа на дату получения и дату возврата денежных средств заимодавцу не подпадает под определение суммовой разницы. Отрицательная разница по таким суммам у заемщика рассматривается как плата за пользование займом и учитывается для целей налогообложения прибыли. В случае, когда организация по договору займа получила сумму меньшую, чем передала займополучателю, в учете заимодавца будет числиться задолженность (в отрицательной разнице) займополучателя, списание которой в дальнейшем не будет учитываться в составе расходов заимодавца. При этом возникающие у заимодавца положительные разницы учитываются в составе внереализационных доходов. Об этом указано и в Письме Минфина Российской Федерации от 6 октября 2005 года №03-03-04/1/251 «Об отрицательных и положительных разницах, которые возникают по договору займа, выраженного в иностранной валюте».
При кассовом методе суммовые разницы не учитываются в целях налогообложения в составе доходов, если сумма займа выражена в условных денежных единицах (пункт 5 статьи 273 НК РФ).
Более подробно с вопросами налогового учета займов и кредитов у организации – заимодателя Вы можете ознакомиться в книге ЗАО «BKR-Интерком-Аудит» «Заемные и кредитные средства. Залог и поручительство».
Бухгалтерский учет операций с заемными средствами у организации-заимодателя
С 1 января 2003 года вступило в действие Положение по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02, утвержденное Приказом Минфина Российской Федерации от 10 декабря 2002 года №126н (далее - ПБУ 19/02). Этот бухгалтерский документ устанавливает правила формирования в бухгалтерском учете и отчетности информации о финансовых вложениях организации.
В соответствии с пунктом 3 ПБУ 19/02 предоставленные организацией займы относятся к финансовым вложениям. Исходя из этого, предоставляя другим организациям суммы заемных средств, организация-заимодавец должна их учесть в качестве ф
Бухгалтерский и налоговый учет у арендатора. Выкуп имущества, взятого в аренду
Выкуп может быть предусмотрен как непосредственного договором аренды, так и дополнительным соглашением сторон.
Как правило, в договоре аренды стороны предусматривают переход права собственности на объект аренды к арендатору после уплаты им выкупной стоимости имущества, согласованной сторонами договора. Стороны имеют право произвести зачет ранее выплаченной арендной платы в выкупную стоимость имущества.
Выкупная стоимость может быть перечислена арендатором по окончании срока договора аренды одним платежом, а также в течение всего срока договора аренды, например, одновременно с пе
Некоторые проблемы поручительства и причины их порождающие
На практике наблюдается не осторожный подход кредиторов к поручительству в связи с возможным и ничем не гарантированным риском несостоятельности самого поручителя. Бывают случаи отказа поручителей добровольно удовлетворять требования кредиторов, что влечет необходимость возбуждения громоздких и сложных судебных процессов.
При применении параграфа 5 главы 23 ГК РФ приходится сталкиваться с различными аспектами вопроса о возможности привлечения поручителя к самостоятельной гражданско-правовой ответственности перед кредитором за просрочку выплаты денежных сумм в частности с отсутствием ч