Главная страница --> Ведение бизнеса

Налоговый учет займов и кредитов у организации – заимодателя



Согласно пункту 6 статьи 250 НК РФ доходы в виде процентов, полученных по договорам займа, относятся к внереализационным доходам.

Для целей налогообложения прибыли по договору займа при использовании налогоплательщиком метода начисления, а также по иным долговым обязательствам, срок действия которых приходится более чем на один отчетный период, доход признается полученным и включается в состав внереализационных доходов на конец соответствующего отчетного периода (пункт 6 статьи 250, пункт 6 статьи 271 НК РФ). Также в случае прекращения действия договора (погашения долгового обязательства) до истечения отчетного периода доход признается полученным и включается в состав соответствующих доходов на дату прекращения действия договора (погашения долгового обязательства).

Таким образом, доходом в налоговом учете признаются причитающиеся к получению проценты по предоставленному займу, в той же сумме и в тех же периодах, что и в бухгалтерском учете.

Для целей налогообложения прибыли признанные должником пени за нарушение договорных обязательств учитываются в составе внереализационных доходов (пункт 3 статьи 250 НК РФ) на дату признания их должником (подпункт 4 пункта 4 статьи 271 НК РФ).

Оказание финансовых услуг по предоставлению займа в денежной форме не подлежит обложению НДС (подпункт 15 пункта 3 статьи 149 НК РФ). Следовательно, ни проценты, начисленные согласно договору займа, ни проценты, начисленные в соответствии с требованиями гражданского законодательства, не формируют налогооблагаемую базу по НДС.

Если сумма займа выражена в условных единицах, порядок учета доходов в виде процентов, полученных по договорам займа, имеет некоторые особенности. Отметим, что для целей налогообложения прибыли суммовые разницы определены в пункте 11.1 статьи 250 НК РФ и в подпункте 5.1 пункта 1 статьи 265 НК РФ. Исходя из этих норм разница между рублевой оценкой суммы займа на дату получения и дату возврата денежных средств заимодавцу не подпадает под определение суммовой разницы. Отрицательная разница по таким суммам у заемщика рассматривается как плата за пользование займом и учитывается для целей налогообложения прибыли. В случае, когда организация по договору займа получила сумму меньшую, чем передала займополучателю, в учете заимодавца будет числиться задолженность (в отрицательной разнице) займополучателя, списание которой в дальнейшем не будет учитываться в составе расходов заимодавца. При этом возникающие у заимодавца положительные разницы учитываются в составе внереализационных доходов. Об этом указано и в Письме Минфина Российской Федерации от 6 октября 2005 года №03-03-04/1/251 «Об отрицательных и положительных разницах, которые возникают по договору займа, выраженного в иностранной валюте».

При кассовом методе суммовые разницы не учитываются в целях налогообложения в составе доходов, если сумма займа выражена в условных денежных единицах (пункт 5 статьи 273 НК РФ).

Более подробно с вопросами налогового учета займов и кредитов у организации – заимодателя Вы можете ознакомиться в книге ЗАО «BKR-Интерком-Аудит» «Заемные и кредитные средства. Залог и поручительство».

Данный материал подготовлен группой консультантов-методологов ЗАО «BKR-Интерком-Аудит»

 



Источник : РОСЭК



[Высказать свое мнение]




Похожие по содержанию материалы:
Открытие и закрытие банковских счетов представительства за рубежом ..
Дебиторская задолженность. Понятие, виды и общие правила списания ..
Следствие и налоговые последствия, сопровождающие результаты применения недействительности сделок ..
Регистрация в ПФР и ответственность за нарушение сроков регистрации ..
Налогообложение расходов на командировки. Налог на прибыль ..
Использование банковских карт как средства платежа в организациях розничной торговли ..
Поступления от непредпринимательской деятельности общественных объединений ..
Учет затрат на выпуск издательской продукции. Расходы на продажу ..
Переход на упрощенную систему налогообложения ..
Принципы налогообложения дохода, полученного иностранными организациями от источников в РФ ..
Договор оказания бухгалтерских услуг ..
Использование контрольно-кассовой техники при приеме металлолома ..
Расходы на формирование резервов ..


Похожие документы из сходных разделов


Бухгалтерский учет операций с заемными средствами у организации-заимодателя


С 1 января 2003 года вступило в действие Положение по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02, утвержденное Приказом Минфина Российской Федерации от 10 декабря 2002 года №126н (далее - ПБУ 19/02). Этот бухгалтерский документ устанавливает правила формирования в бухгалтерском учете и отчетности информации о финансовых вложениях организации.

В соответствии с пунктом 3 ПБУ 19/02 предоставленные организацией займы относятся к финансовым вложениям. Исходя из этого, предоставляя другим организациям суммы заемных средств, организация-заимодавец должна их учесть в качестве ф

[ознакомиться полностью]

Бухгалтерский и налоговый учет у арендатора. Выкуп имущества, взятого в аренду


Выкуп может быть предусмотрен как непосредственного договором аренды, так и дополнительным соглашением сторон.

Как правило, в договоре аренды стороны предусматривают переход права собственности на объект аренды к арендатору после уплаты им выкупной стоимости имущества, согласованной сторонами договора. Стороны имеют право произвести зачет ранее выплаченной арендной платы в выкупную стоимость имущества.

Выкупная стоимость может быть перечислена арендатором по окончании срока договора аренды одним платежом, а также в течение всего срока договора аренды, например, одновременно с пе

[ознакомиться полностью]

Некоторые проблемы поручительства и причины их порождающие


На практике наблюдается не осторожный подход кредиторов к поручительству в связи с возможным и ничем не гарантированным риском несостоятельности самого поручителя. Бывают случаи отказа поручителей добровольно удовлетворять требования кредиторов, что влечет необходимость возбуждения громоздких и сложных судебных процессов.

При применении параграфа 5 главы 23 ГК РФ приходится сталкиваться с различными аспектами вопроса о возможности привлечения поручителя к самостоятельной гражданско-правовой ответственности перед кредитором за просрочку выплаты денежных сумм в частности с отсутствием ч

[ознакомиться полностью]



При перепечатке материалов ссылка на RADAS.RU обязательна
Редакция:
^наверх
Rambler's Top100