Камеральная проверка декларации по налогу на прибыль организаций (листы 02 и 12). Типичные ошибки

     Основания для проведения налоговых проверок (в частности,камеральных) содержатся в Налоговом кодексе Российской Федерации (далее -НК РФ).
     В соответствии со ст. 82 НК РФ налоговая проверка является одной изформ проведения налогового контроля за финансово-хозяйственнойдеятельностью предприятий и организаций.
     Статьей 87 НК РФ предусмотрены виды налоговых проверок: камеральныеи выездные.
     Камеральные налоговые проверки могут проводиться в отношении всехналогоплательщиков. Как правило, они предшествуют выездным проверкам,проводимым в соответствии с планом, разработанным на основаниирезультатов камеральных налоговых проверок.
     Налоговой проверкой могут быть охвачены не более чем три календарныхгода деятельности налогоплательщика, предшествующих году проведенияпроверки.
     Если при проведении камеральных и выездных налоговых проверок уналоговых органов возникает необходимость получения информации одеятельности налогоплательщика, связанной с иными лицами, налоговыморганом могут быть истребованы у этих лиц документы, относящиеся кдеятельности проверяемого налогоплательщика (встречная проверка).
     Согласно ст. 88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится поместу нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций идокументов, представленных налогоплательщиком, служащих основанием дляисчисления и уплаты налога, а также других документов о деятельностиналогоплательщика, имеющихся у налогового органа.
     Камеральная проверка проводится уполномоченными должностными лицаминалогового органа в соответствии с их служебными обязанностями безкакого-либо специального решения руководителя налогового органа в течениетрех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларациии документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налога, еслизаконодательством о налогах и сборах не предусмотрены иные сроки.
     Если проверкой выявлены ошибки в заполнении документов илипротиворечия между сведениями, содержащимися в представленных документах,то об этом сообщается налогоплательщику с требованием внестисоответствующие исправления в установленный срок.
     При проведении камеральной проверки налоговым органам предоставленоправо по истребованию у налогоплательщика дополнительных сведений,получению объяснений и документов, подтверждающих правильность исчисленияи своевременность уплаты налогов.
     На суммы доплат по налогам, выявленные по результатам камеральнойпроверки, налоговый орган направляет требование об уплате соответствующейсуммы налога и пени.
     В данной статье рассматриваются типичные ошибки, которые могут бытьдопущены налогоплательщиками при заполнении Деклараций по налогу наприбыль и обнаружены при проведении камеральных проверок.
     При проведении камеральных проверок Деклараций по налогу на прибыльза первое полугодие 2002 г. (Листы 02, 12 и 13 - для налоговой базыпереходного периода - БПП) руководящими документами служат приказ МНСРоссии от 12 июля 2002 г. N БГ-3-02/358 "О внесении изменений идополнений N 1 в приказ МНС России от 7 декабря 2002 г. N БГ-3-02/542",форма Декларации по налогу на прибыль организаций, уточненная всоответствии с данным приказом, а также Методические рекомендации порасчету налоговой базы, исчисляемой в соответствии со статьей 10Федерального закона от 06. 08.01 N 110-ФЗ, утвержденные Приказом МНСРоссии от 21 августа 2002 г. N БГ-3-02/458.
     Приказ МНС России от 29 декабря 2001 г. N БГ-3-02/585 "Обутверждении Инструкции по заполнению декларации по налогу на прибыльорганизаций" (в редакции Изменений и дополнений N 1, утвержденныхПриказом МНС России от 9 сентября 2002 г. N ВГ-3-02/480) являетсянормативным документом, используемым при проверке налоговых декларацийорганизаций уже за 9 месяцев 2002 г.
     В первую очередь камеральной проверке могут быть подвергнуты отчетыи налоговые Декларации по налогу на прибыль за первое полугодие 2002 г.(в том числе Листы 02, 12 и 13) организаций, являющихся основными(крупнейшими) плательщиками налога на прибыль, а также организаций снулевой или отрицательной налоговой базой (убытком).
     При проведении камеральных проверок Деклараций по налогу на прибыльза первое полугодие 2002 г. (Листы 02, 12 и 13 - БПП) собираетсяинформация о правильности применения налогоплательщиками требований,предъявляемых Федеральным законом от 6 августа 2001 г. N 110-ФЗ "Овнесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодексаРоссийской Федерации и некоторые другие акты законодательства РоссийскойФедерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силуотдельных актов (положений актов) законодательства Российской Федерации оналогах и сборах" (в редакции от 29 мая 2002 г. N 57-ФЗ и от 24 июля 2002г. N 110-ФЗ) (далее - Закон от 6 августа 2001 г. N 110-ФЗ).
     При этом большее внимание уделяется контролю за правильностьюопределения указанной в Листе 12 налоговых деклараций организаций(переходящих на метод начисления) разово определяемой величины налоговойбазы, исчисляемой в соответствии со ст. 10 Закона от 6 августа 2001 г. N110-ФЗ (БПП), и налога на прибыль с сумм, которые ранее (до 1 января 2002г.) не учитывались при формировании налоговой базы.
     Налогоплательщикам следует иметь в виду, что согласно ст. 88 НК РФналоговые органы - ИМНС (МИМНС) в рамках мероприятий по проведениюналогового контроля вправе истребовать в составе документов, необходимыхдля проверки правильности исчисления налоговой базы по налогу на прибыль,применяемой при расчете налога за первое полугодие 2002 г., налоговыедекларации (в том числе Листы 02, 12 и 13) по новой форме, подлежащиесоставлению налогоплательщиками в соответствии с Законом от 6 августа N110-ФЗ в новой редакции (от 29 мая 2002 г. N 57-ФЗ).
     В результате проверок выявляются следующие нарушения установленногозаконодательством порядка заполнения Деклараций по налогу на прибыль,которые могут иметь место при заполнении Листов 02 и 12 Деклараций поналогу на прибыль организаций как за первое полугодие, так и за 9 месяцев2002 г. (в случае представления Листа 12 в составе девятимесячнойналоговой отчетности).

     Среди случаев несоблюдения налогового законодательства в частиправильности определения величины налоговой базы по Расчетам налога наприбыль организаций за первое полугодие 2002 г. (Лист 02 Декларации)могут иметь место факты необоснованного единовременного включения всостав Расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации текущегоотчетного периода (строка 020 Листа 02), расходов, относящихся кпоследующим отчетным (налоговым) периодам, а также расходов, неподтвержденных первичными документами.
     Так, в нарушение статей 253, 272 главы 25 НК РФ неправомерновключаются в состав расходов, связанных с производством и реализацией,уменьшающих сумму доходов от реализации по строке 020 Расчета налога наприбыль организаций за первое полугодие 2002 г., рекламные расходы,относящиеся к последующим отчетным периодам исходя из условий договора,устанавливающего срок их использования в деятельности организации, атакже расходы, не подтвержденные первичными документами.
     К типичным ошибкам при заполнении Листа 02 также относитсянесоблюдение указанных в пунктах 3 и 4 ст. 10 Закона от 6 августа 2001 г.N 110-ФЗ и ст. 283 НК РФ требований в части условий переноса напоследующие налоговые периоды убытка, полученного налогоплательщиком до 1января 2002 г., а именно:
     - сумма переносимого убытка, уменьшающая налоговую базу по строке150 Листа 02 за отчетный период, превышает налоговую базу, исчисленную всоответствии с положениями главы 25 НК РФ, более чем на 30%;
     - не соблюдается условие, заключающееся в том, что сумма убытка,полученного налогоплательщиком до 2002 г., учитываемая в уменьшениеналоговой базы по строке 150 Листа 02, исчисляется в соответствии спорядком, изложенным в п. 5 ст. 6 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. N2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" и п. 4.5инструкции МНС России от 15 июня 2002 г. N 62 "О порядке исчисления иуплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций". При этом всумме убытка, учитываемого при исчислении налоговой базы, учитывается нетолько убыток, полученный от основной деятельности, но и убыток отвнереализационных операций.

     При проведении камеральных проверок организаций в отношении порядкаприменения положений ст. 10 Закона от 6 августа 2001 г. N 110-ФЗ (сизменениями и дополнениями) в части правильности определения суммы налогана прибыль, исчисленного исходя из налоговой базы, облагаемой по ставке24%, могут быть выявлены нарушения, связанные с неисчислением суммыналога при указании в Листе 12 величины БПП, с отсутствием в Листе 12БПП, с ошибками в расчете доходной и расходной частей БПП.
     К характерным нарушениям, которые могут быть установлены припроведении камеральных проверок правильности исчислении налога на прибыльс БПП, рассчитанной исходя из данных Декларации по налогу на прибыль запервое полугодие 2002 г. (Лист 12), относятся следующие ошибки.
     I. Не исчислена и не распределена по срокам уплаты сумма налога(строки 070, 080, 090 Листа 12) при отражении в налоговых декларациях(строки 030 и 050 Листа 12) налоговой базы (БПП), облагаемой по общейставке 24%, установленной п. 1 ст. 284 НК РФ.
     II. Отсутствие в налоговых декларациях БПП (строки 030 и 050 Листа12) с неотражением ее доходной (строка 010, сумма строк с 011 по 017Листа 12) и расходной (строка 020, сумма строк с 021 по 029 Листа 12)частей.
     При этом налог на прибыль доначисляется в результате восстановлениядоходной и расходной частей БПП.
     III. Ошибки в расчете доходной части БПП (строки 010, 011 - 017Листа 12).
     Так, основными нарушениями при определении доходной части БПП(строки 010, 011 - 017 Листа 12) являются следующие.
     1. Занижение ранее не учитывавшейся при формировании налоговой базыпо налогу на прибыль выручки от реализации товаров (работ, услуг),имущественных прав по неоплаченным сделкам вследствие неотражения(неполного отражения) в составе выручки от реализации, определеннойсогласно подп 1 п. 1 ст. 10 Закона от 6 августа 2001 г. N 110-ФЗ, суммдебиторской задолженности (балансовой и забалансовой), подлежащихвключению в БПП (строка 011 Листа 12):
     - занижение ранее не учитывавшейся при формировании налоговой базыпо налогу на прибыль суммы неоплаченной выручки от реализации товаров(работ, услуг), имущественных прав в связи с неполным отражением суммбалансовой дебиторской задолженности.
     Так, характерным примером совершения вышеназванного нарушенияявилось неотражение по строке 011 Листа 12 головной организацией ранее неучитываемой для целей налогообложения прибыли неоплаченной выручкифилиалов от реализации продукции (работ, услуг), отгруженной(выполненных, оказанных) в 2001 г.;
     - занижение ранее не учитывавшейся при формировании налоговой базыпо налогу на прибыль суммы неоплаченной выручки от реализации товаров(работ, услуг) в части не полученной по сделке прибыли в связи снеотражением сумм забалансовой дебиторской задолженности.
     Типичным из вышеуказанной группы нарушением является неотражение вдоходной части БПП (строка 011 Листа 12) сумм дебиторской задолженностипо неоплаченной выручке, списанной за баланс на основании ПостановленияПравительства РФ от 18 августа 1995 г. N 817 по истечении четырех месяцеви отраженной (восстановленной) для целей налогообложения в Справках опорядке определения данных, отражаемых по строке 1 "Расчета налога отфактической прибыли" (приложения 11 и 4 соответственно к ИнструкциямГосналогслужбы РФ от 10 августа 1995 г. N 37 и МНС России от 15 июня 2000г. N 62) (далее - Справка), по строке 4.9 или 4.7, без дальнейшихкорректировок балансовой прибыли, а также в части иной дебиторскойзадолженности (не восстановленной для целей налогообложения в предыдущихпериодах), в том числе с истекшим сроком исковой давности.
     2. Неполный учет в нарушение подп 2 п. 1 ст. 10 Закона от 6 августа2001 г. N 110-ФЗ сумм внереализационных доходов по БПП, в том числеотраженных в периодах до 2002 г. в бухгалтерском учете организаций наосновании решений арбитражных судов сумм неполученных штрафов, пеней ииных санкций за нарушение договорных обязательств, ранее (в частности, в2001 г.) не учитываемых для целей налогообложения прибыли и для этогоисключенных из объекта налогообложения путем уменьшения выявленной вучете балансовой прибыли по строке 5 Справки, а также иныхвнереализационных доходов, определенных в соответствии со статьями 250 и271 НК РФ, которые ранее не учитывались при формировании налога наприбыль (строки 012, 013 Листа 12).
     При анализе полноты учета сумм внереализационных доходов БПП следуетобратить внимание на следующие нарушения:
     - неотражение в составе сумм внереализационных доходов (строка 012Листа 12) начисленных в 2001 г. в бухгалтерском учете на основаниирешений арбитражных судов, но не полученных до 1 января 2002 г. штрафов,пеней и иных санкций за нарушение договорных обязательств;
     - в составе иных внереализационных доходов (строка 013 Листа 12)неправомерно не учитываются доходы по операциям с ценными бумагами, подолговым обязательствам (а именно ценным бумагам), в частности дисконт поприобретенным банковским векселям, а также причитающийся к получениюпроцент по приобретенным простым процентным банковским векселям со сроком"по предъявлении", находящимся на балансе налогоплательщика по состояниюна 31 декабря 2001 г., не учтенный для целей налогообложения прибыли в2001 г. в результате отсутствия обязанности отражения в учетенеполученных сумм доходов.
     3. Невосстановление в БПП неиспользованных остатков неиспользованныхв период до 2002 г. (в частности, в 2001 г.) средств резервов, неперечисленных в подп 4 п. 1 ст. 10 Закона от 6 августа 2001 г. N 110-ФЗ,расходы на формирование которых были учтены в целях налогообложения в2001 г. (строка 015 Листа 12).
     В части невосстановленных сумм остатков созданных организациями впериод до 2002 г. и не использованных на 31 декабря 2001 г. резервовнеобходимо отметить следующее.
     Так, не отражаются в доходной части БПП (строка 015 Листа 12) суммыостатков сформированных в соответствии с ранее действующим порядком (несоответствующим статьям 260 и 324 НК РФ) резервов, учтенных при ихформировании в 2001 г. для целей налогообложения прибыли в составесебестоимости продукции (работ, услуг), не использованных по назначению ине восстановленных при расчете налоговой базы по состоянию на 31 декабря2001 г., в том числе: резерва на выплату вознаграждений по итогам работыза год и резерва предстоящих расходов на ремонт, сформированного исходяиз годовой сметной стоимости ремонта, утвержденной руководителеморганизации в соответствии с п. 77 Приказа Минфина России от 20 июля 1998г. N 33н).
     IV. Ошибки в расчете расходной части БПП (строки 020, 021 - 029Листа 12).
     Основными нарушениями при определении расходной части БПП (строки020, 021 - 029 Листа 12), являются следующие.
     1. Неправомерно отражаются в составе расходов налоговой базыпереходного периода (БПП) суммы недоначисленной амортизации по объектамналогообложения, по которым меняется классификация (строки 022 - 025Листа 12).
     При этом нарушаются ст. 252 НК РФ и подп. 3 п. 2 ст. 10 Закона от 6августа 2001 г. N 110-ФЗ в части заполнения строк 022 и 023 Листа 12Декларации по налогу на прибыль, а именно: в расходы по БПП по строке 022организациями неправомерно включаются суммы недоначисленной амортизациипо объектам основных средств (ОС) непроизводственного назначения, ранеене учитывающиеся для целей налогообложения прибыли в соответствии спунктами 1 и 2 Положения о составе затрат..., утвержденногоПостановлением Правительства РФ от 5 августа 1992 г. N 552, и по объектамОС стоимостью свыше 10 000 руб., числящимся на балансе организаций посостоянию на 31 декабря 2001 г. в составе объектов, ранее введенных вэксплуатацию.
     В нарушение подп. 3 п. 2 ст. 10 Закона от 6 августа 2001 г. N 110-ФЗдопускаются типичные ошибки при заполнении строк 023 и 025 Листа 12Декларации за первое полугодие 2002 г.: ошибочно учитываются в составенематериальных активов (далее - НА) (по которым исчисляласьнедоначисленная амортизация) или расходов будущих периодов (далее - РБП)расходы (числящиеся по состоянию на 31 декабря 2001 г.), которыеотносятся к сделкам с конкретными сроками исполнения (в частности, НА,срок использования которых определен первичными документами).
     Так, могут иметь место факты неправомерного включения в составвнереализационных расходов БПП (строка 023 Листа 12) НА, срокиспользования которых определен договорами, а также первичнымидокументами организаций.
     Организациями, являющимся правообладателями, по строке 023 Листа 12в составе расходов, уменьшающих доходы при исчислении БПП, неправомерноотражается сумма недоначисленной амортизации по нематериальным активам -правам пользования программными продуктами стоимостью более 10 000 руб.,полученным на конкретный более года срок, которые не исключаются изсостава НА, числящихся в бухучете по состоянию на 31 декабря 2001 г.
     Могут иметь место также случаи неправомерного отнесения кнематериальным активам, недоначисленная амортизация по которым отражаетсяпо строке 023 Листа 12 (БПП), стоимости лицензии на приобретенноепрограммное обеспечение, срок использования которой, установленныйпервичными документами, продлен на несколько лет после истечения 2001 г.
     Кроме того, в нарушение вышеуказанных норм налоговогозаконодательства неправомерно включается в состав РБП по строке 025 Листа12 (БПП)остаточная стоимость программных продуктов, приобретенных наопределенный договором срок, переходящий на 2002 г.
     2. Одним из характерных нарушений порядка применения ст. 318, п. 1ст. 319 НК РФ и подп. 2 п. 2 ст. 10 Закона от 6 августа 2001 г. N 110-ФЗ(в редакции от 29 мая 2002 г. N 57-ФЗ) является неправомерное отражениеорганизациями сумм расходов в части остатков незавершенного производства;товаров отгруженных, но не оплаченных, определенных по состоянию на 31декабря 2001 г. в бухгалтерском учете и не учитываемых при расчете БПП.
     В частности, по строке 60 Листа 12 старой формы Декларациинеправомерно указываются суммы косвенных расходов в части остатковнезавершенного производства, определенных по состоянию на 31 декабря 2001г. в бухгалтерском учете и не учитываемых при расчете БПП.
     Организациями, занимающимися торговой деятельностью, неправомерновключаются в РБП с отражением по строке 025 Листа 12 проценты за кредитна остаток отгруженных, но не реализованных по состоянию на 31 декабря2001 г. товаров (в нарушение подп. 2 п. 2 ст. 10 Закона от 6 августа 2001г. N 110-ФЗ).
     3. В составе расходов БПП неправомерно учитываются суммыпроизведенных до 2002 г. расходов, которые по действовавшим в моментнесения расходов правилам не подлежали учету в уменьшение налоговой базыпо налогу на прибыль.
     Так, неправомерно включаются в РБП с отражением по строке 025 Листа12 страховые платежи за 2001 г. сверх установленных норм, неучитывающиеся ранее для целей налогообложения прибыли 2001 г.

     Характерным нарушением в исчислении БПП, облагаемой по ставке 24%,организациями, применяющими в 2001 г. метод признания выручки поотгрузке, с сумм, которые ранее не учитывались при формировании налоговойбазы (Лист 12), является завышение суммы переходящего на последующие годыубытка по строке 022 Листа 12 Декларации за первое полугодие 2002 г.
     В нарушение подп. 3 п. 2 ст. 10 Закона от 6 августа 1991 г. N 110-ФЗ(с изменениями и дополнениями) неправомерное увеличение вышеуказанногоубытка получается в результате завышения суммы амортизации по объектам ОСстоимостью менее 10 000 руб., отражаемой по строке 022, из-занеправомерного включения в состав этих ОС объектов непроизводственногоназначения, ранее, в периоды до 1 января 2002 г., не учитывавшихся дляцелей налогообложения прибыли.
     Так, например, по ОАО "Бетта", учитывающему в 2001 г. доходы пометоду отгрузки, в результате устранения нарушения, связанного сзавышением суммы недоначисленной амортизации по объектам ОС (строка 022Листа 12), введенным в эксплуатацию с 1 января 2002 г., уменьшенпереходящий на последующие годы ранее заявленный организацией по строке030 Листа 12 убыток по БПП на сумму 9,7 млн руб.
     В соответствии с п. 7.1 ст. 10 Закона от 6 августа 2001 г. N 110-ФЗ(в редакции от 24 июля 2002 г. N 110-ФЗ) убыток по БПП организации,учитывающей в 2001 г. выручку методом по отгрузке, в размере, непревышающем сумму от списания на расходы недоамортизированной части ОСстоимостью не свыше 10 000 руб., признается расходом переходного периода,который подлежит отнесению на расходы, включаемые в налоговую базусоответствующих отчетных периодов равномерно в течение пяти лет с 1января 2002 г.
     Следовательно, в соответствии с п. 7.1 ст. 10 Федерального закона от6 августа 2001 г. N 110-ФЗ (в редакции от 24 июля 2002 г. N 110-ФЗ)уменьшение убытка по БПП ОАО "Бетта" в сумме 9,7 млн руб. может повлиятьна увеличение на 2,3 млн руб. суммы налога на прибыль, подлежащего уплатев бюджет в течение 5 лет, начиная с 2002 г., в случае включениявышеуказанной суммы в размере 9,7 млн руб. в общую сумму убытка по БПП,отражаемого по строке 040 "Внереализационные расходы" Листа 02 исоответственно по свободной строке 150 приложения 7 к Листу 02,представляемого один раз по итогам налогового периода (2002 г.).

     Камеральными проверками Деклараций по налогу на прибыль за первоеполугодие 2002 г. (Лист 12) могут быть выявлены ошибки при исчисленииналога по БПП в результате определения ранее не рассчитанной налоговойбазы, облагаемой по ставке 15%, в результате введения в действиеизменений, внесенных в ст. 281 и п. 4 ст. 284 НК РФ, а также в подп. 2 п.1 ст. 10 Закона от 6 августа 2001 г. N 110-ФЗ Законом N 57-ФЗ.
     Вследствие того что согласно внесенным изменениям в ст. 328 НК РФ вчасти определения даты признания доходов по государственным имуниципальным ценным бумагам доход по указанным видам ценных бумаг можетбыть определен на дату реализации, выплаты процентов, последнюю датуотчетного периода, доход в виде процентов, не учитываемый приналогообложении до 1 января 2002 г. в соответствии с законодательством,действовавшим до вступления в силу главы 25 НК РФ, подлежит отражению всоставе внереализационных доходов, учитываемых при исчислении налоговойбазы переходного периода.
     Так, например, ОАО "Дельта" представлена уточненная Декларация поналогу на прибыль за первое полугодие 2002 г. (в том числе Листы 02 и12), на основании Листа 12 которой по строке 053 определена ранееотсутствовавшая в Листе 12, представленном по старой форме, налоговаябаза, облагаемая по ставке 15% вне зависимости от разницы между доходамии расходами, сформированными по остальным операциям, в сумме 6500,0 млнруб. (в том числе: по облигациям внешних облигационных займов, полученнымв обмен на ГКО, - 4300,0 млн руб.; по ГКО - 715, 9 млн руб.; по ОФЗ -1470, 0 млн руб.; по ГЦБ субъектов РФ и муниципальных органов власти -15, 0 млн руб.).
     Данная налоговая база (БПП) рассчитана в результате включения всостав иных внереализационных доходов доходной части БПП (строка 013Листа 12 по новой форме) процентных доходов по находящимся на балансеналогоплательщика по состоянию на 31 декабря 2001 г. государственным имуниципальным ценным бумагам (ГЦБ), условиями выпуска и размещениякоторых предусмотрено получение дохода в виде процентов, не учтенных(из-за отсутствия обязанности отражения сумм процентов в бухгалтерскомучете) для целей налогообложения в периоды до 2002 г.
     В результате вместо ранее заявленного убытка по БПП в размере 5567,9млн руб. (строка 070 Листа 12 по старой форме) исчислена прибыль в сумме6499, 9 млн руб. (строка 053 Листа 12 по новой форме), налог с которой,подлежащий уплате в доход федерального бюджета, составил 975,0 млн руб.(строка 070 Листа 12 по новой форме).

     Камеральными проверками налоговых Деклараций (Листы 02 и 12) поналогу на прибыль за первое полугодие 2002 г. могут быть установленынарушения п. 8 ст. 10 Закона от 6 августа 2001 г. N 110-ФЗ (в редакции от29 мая 2002 г. N 57-ФЗ) - факты неправомерного распределения по годамуплаты сумм налога по БПП со смещением сроков уплаты с 2002 г. напоследующие годы. А именно: распределение налога, исчисленного попереходному периоду, по срокам уплаты, неправомерно производитсяотносительно суммы налогооблагаемой прибыли, рассчитанной за 2001 г., ане относительно суммы налога на прибыль, начисленного к уплате за 2001г., как предусмотрено вышеназванным пунктом.
     В частности, неправомерное распределение по годам уплаты сумм налогапо БПП со смещением сроков уплаты с 2002 г. на последующие годыпроисходит из-за неотражения по строке 110 Листа 12 суммы заявленныхналогоплательщиками в 2001 г. установленных законодательством городаМосквы льгот в части налога, подлежащего уплате в городской бюджет.

йУФПЮОЙЛ : блдй