Есть ли проблемы при начислении амортизации?

     Рассмотрим на примере какая в настоящее время складывается ситуацияпри покупке основных средств, бывших в эксплуатации.
     Пример. Организация приобретает объект основных средств, бывших вэксплуатации, по остаточной стоимости. Организация- покупатель применяетлинейный способ начисления амортизации. Первоначальная стоимость побалансу продавца 200 тыс. руб., начислена амортизация в сумме 120 тыс.руб, исходя из нормы, утв. Постановлением N 1072, норма амортизации - 5%.Cоответственно остаточная (фактическая) стоимость 80 тыс. руб. Срокполезного использования, указанный в технических условиях, 20 лет. Приреализации основного средства продавец указал, что объект находился унего в эксплуатации 12 лет. Соответственно остаточный срок эксплуатациисоставляет 8 лет.
     При приобретении данного основного средства покупатель оприходуетего по стоимости приобретения, т.е. за 80 тыс.руб. Чтобы возместить свои80 тыс.руб. за оставшиеся 8 лет предприятию нужно будет применять нормуамортизации, равную 12,5% (100% : 8 лет) и списывать каждый год по 10тыс. руб. Однако, согласно Постановлению N 1072 норма амортизациисоставляет 5%, и получается, что покрыть свои 80 тыс. руб. предприятиесможет опять таки только через 20 лет, так как сможет списывать только по4 тыс. руб. в год (80 тыс. руб. * 5%), хотя объективно срок службы этогоосновного средства составляет 8 лет и нормы амортизации следовало быисчислять из этого оставшегося срока. То есть в принципе подтверждаетсяпредположение о том, что Постановлением N 1072 устанавливались нормыамортизации в отношении новых объектов основных средств.
     Таким образом, приобретая объект основных средств, бывших вупотреблении, предприятие для целей бухгалтерского учета самостоятельноустанавливает срок службы этого основного средства, а следовательно ирассчитывает норму амортизации, исходя из этого срока. А для целейналогообложения предприятие с целью избежания спорных ситуаций сналоговыми органами вынуждено будет начислять амортизацию по нормам,установленным Постановлением N 1072, что по нашему мнению несоответствует общему принципу начисления амортизационнных отчислений.Арбитражная практика по данному вопросу отсутствует. Таким образом, еслиорганизация для целей налогообложения по приобретенным объектам основныхсредств, бывших в эксплуатации у другого предприятия, примет нормуамортизации, исчисленную исходя из срока полезного использования этихосновных средств, определенного самостоятельно, а не по нормам,установленным Постановлением N 1072, то ей вероятно придется доказыватьправильность применяемых норм амортизации в суде.

Е.Шаронова

Источник : АКДИ